Методологические основы при исчислении степени сборности

Показатели, исчисленные по этим методам, лишь фиксируют удельный вес в строительстве сборных элементов по их стоимости, количеству или весу и только. Они являются лишь количественными показателями, не отражающими качественную сторону развития сборности строительства. Оценка лишь количественной стороны процессов в строительстве без учета их влияния на такие решающие показатели, как-фактическая стоимость, трудовые затраты на единицу законченной строительной продукции, удельные капиталовложения, уровень рентабельности строительства и т. д., не может дать представления об экономической эффективности индустриализации строительства. Принятие за основу измерения степени сборности таких показателей, как стоимость и вес, приводит к противоположным экономическим результатам применения сборных конструкций: в этом случае наивысшая степень сборности достигается при более-дорогих или более тяжелых конструкциях. Эти показатели не учитывают также степень готовности или совершенства сборных конструкций. Различные методологические основы при исчислении степени сборности приводят, естественно, и к различным численным значениям ее показателя. В качестве иллюстрации этого приведем результаты определения степени сборности для 3-этажного 12-квартирного дома с жилой площадью 515,5 кв. м (типовой проект серия 214-3) со стенами из крупных кирпичных блоков. Необходимость разработки единой методики определения степени сборности, а также установления нормативов сборности объектов различных отраслей Строительства давно назрела. Это тем более необходимо, что применение различных непроверенных показателей в отчетных материалах и литературных источниках часто лишь дезориентирует строителей, Метод определения степени сборности должен быть основана правильном понимании сущности и задач внедрения сборности в строительное производство-повышение производительности труда в строительстве.

Related posts